Население Крыма до Российской империи, заселение полуострова и выселение татар в Турцию (3)

Я.Е.ВОДАРСКИЙ, О.И.ЕЛИСЕЕВА, В.М.КАБУЗАН.  Институт российской истории РАН, г. Москва. Общая убыль населения в Крыму в 1860 г. составила 116,6 тыс. чел. (с 306,0 до 189,4 тыс. чел.). В 1861 г. Крым покинуло еще 13.3 тыс. чел. татар. Но с этого года власти начинают ограничивать эмиграцию татар в Турцию, так как создается реальная угроза обезлюдения Крыма.

Содержание

Предисловие / Глава 1. Крым до присоединения к Российской империи. Территориальное деление Крыма в составе Российской империи и СССР / Крым до присоединения к Российской империи / Административно-территориальное деление Крыма / Глава 2. Присоединение Крыма / Глава 3. Население Крыма во второй половине XVIII — середине XIX века / Историография / Источники / Население Крыма в XVIII в. до его включения в Российскую империю / Заселение Крыма в 1783-1814 гг. / Население Крыма в 1815-1858 гг. / Массовое выселение татар в Турцию в начале 60-х гг. XIX в. / Население Крыма в 60-90 годы XIX в. / Население Крыма в 1897-1917 гг. / Население Крыма в 1920-1930-е гг. / Население Крыма в середине 40-80-х гг. XX в. / Приложения / Заключение / Примечания / Указатель имен / Указатель географических названий

Население Крыма в XVIII веке
до его включения в Российскую империю

Основное население Крыма в XVIII в. составляли татары (свыше 90%). В нем также жили греки, армяне и евреи (табл. 1) (52). К концу XVIII в. численность населения сократилась. Этому способствовала неудачная для Турции и Крымского ханства война с Россией 1768-1774 гг.

Затем в период между 1778-1783 гг. из Крыма выехали все христиане (около 30 тыс.). Однако, основную массу эмигрантов составили крымские татары, жившие в небольших селениях.

Таблица 1

Численность и этнический состав населения Крыма в XVIII в. до включения в состав России (тыс. чел.)

Лашков Ф.Ф. Исторический очерк крымско-татарского землевладения // Известия Таврической ученой архивной комиссии. № 24. 1896. С. 52-53; Герман К. Описание Таврической губернии // Статистический журнал. СПб., 1806. Т I. Ч. II. С. 187-188; Кабузан В.М. Заселение Новороссии в XVIII - первой половины XIX века (1719-1858). М., 1976. С. 71-141.[

Точную цифру всех этих переселенцев (кроме христиан) установить невозможно, так как отсутствует достаточно надежная статистика. Однако турецкая статистика зарегистрировала численность татар, поселившихся в Европейской Турции к началу XIX в. (в основном, в Румелии). На рубеже XIX в. там проживало 250 тыс. татар, выходцев из Крыма. Из них никак не менее 200 тыс. можно отнести к числу эмигрантов (53).

По примерным подсчетам, в 1782 г. на территории Крымского полуострова осталось около 55 тыс. душ мужского пола татар и евреев (с караимами) (54).

Если о количестве ушедших из Крыма татар мы не располагаем достаточно точными данными, то о христианах, переселившихся в Азовскую губернию в 1778 года, сохранились подлинные архивные ведомости, подписанные А.В.Суворовым.

В общих чертах история перевода христиан описана в статье А.Маркевича, а в РГАДА имеются подробные данные о численности, национальном составе и селениях выхода христиан (55).

Переселение началось в начале августа 1778 г., причем сначала оно затронуло жителей городов. 5 августа 1778 г. из Кафы, Бахчисарая, Карасубазара, Козлова, Ак-Мечети и Старого Крыма выехало 1122 души обоего пола, а 15 августа — около 3000 тыс. душ. Затем начали переселяться жители селений, 18 сентября переселение христиан было завершено полностью.

Всего территорию Крыма покинуло 31 386 чел. обоего пола христиан. Среди них численно преобладали греки (18 393 чел. или 58,5% всех переселенцев) и армяне (12 613 чел. или 40,2%). На долю грузин и волохов приходилось всего 1,2% всех христиан, покинувших Крым (219 грузин и 161 волохов).

До начала переселения эти христиане размещались в Крыму в 74-х населенных пунктах. В городах здесь численно преобладали армяне. Особенно много их насчитывалось в Кафе (5 514 чел.), Карасубазаре (2 809 чел.) и Козлове (1 306 чел.).

Греки были рассеяны в большом числе селений южного берега Крыма. Самыми крупными селениями были Большая Каракуба (1423 чел.), Стела (1228 чел.), Мангув (773 чел.), Сартани (743 чел.), Бишуи (686 чел.) и Керменчи (477 чел.).

Грузины занимали два селения: Кокчак (19 чел.), Бешутка (41 чел.) и в небольшом числе были разбросаны в городах и других селениях.

На переселение христиан из Крыма было затрачено 75 тыс. рублей. Кроме того, в начале 1779 г. хан Шагин-Гирей получил от русского правительства вознаграждение за ушедших христиан в размере 50 тыс. рублей, и такая же сумма была выделена братьям хана, беям, мурзам и ханским чиновникам (56).

На новых местах переселенцы никак не могли освоиться, и условия их жизни здесь явно уступали тем, которые они имели в Крыму. Тем не менее, после присоединения Крыма к России царское правительство не разрешило грекам и армянам вернуться на прежние места их жительства, и лишь очень немногим из них удалось вопреки постановлениям властей сделать это (57).

Заселение Крыма в 1783-1814 гг.

После 1783 г. общая численность населения Крыма продолжала первое время сокращаться в связи с продолжающимся переселением части татар в Турцию. Если в конце 1783 г. было учтено 56,8 тыс. чел. мужского пола, то в 1785 г. — всего 46,5 тыс. (58)

Такая убыль произошла, несмотря на то, что заселение и освоение Крыма переселенцами из внутренних губерний страны началось сразу же после присоединения ханства к России. Вообще в 80-90-е годы в этом регионе наблюдались одновременные процессы начавшегося заселения территории переселенцами из России и эмиграции татар в Турцию. В первые годы после присоединения Крыма эмиграция превосходила численно приток населения извне.

Заселение Таврической губернии в 80-е годы XVIII в. осуществлялось на основании ряда поощрительных законов. Переселенцы получали на новых местах «льготу от податей на полтора года». Помещики же могли переводить своих крестьян «по собственной их воле».

Указ от 6 июля 1783 г. уточнял, что срок льготы на землю равнялся 6 годам, «а для новых селений... в необитаемых местах с прибавкой к тому еще 4-х лет» (59).

К началу 1785 г. в Крыму было учтено 43,5 тыс, душ муж. п. Крымские татары (с небольшим числом казахов) составляли 84,1% всех жителей (39,1 тыс. чел.). По сравнению с 1783 г. численность коренного населения сократилась на 30 тыс. душ муж. п. Мы считаем, что действительная убыль татарского населения была меньшей и объясняется, в первую очередь, несовершенством учета.

В 1783-1784 гг. в Крыму селились, в основном, горожане — купцы и мещане. Среди иностранных выходцев следует назвать греков. Они начали переселяться в Россию в 1775 г. в города Керчь и Еникале.

В 1784 г. грекам (741 чел. м. п.) были дарованы земли в районе запустевшей после 1787 г. Балаклавы. Они основали еще семь небольших поселений между Балаклавой и Ялтой. К 1792 г. на этой территории (землях греческого пехотного полка) проживало уже 1,8 тыс. чел. обоего пола греков (60).

В 1783-1784 гг. осваивались, в сущности, только Симферопольский и Феодосийский уезды. В Симферопольском уезде переселенцы образовали 8 новых селений и, кроме того, разместились вместе с татарами в трех селениях. Всего здесь к началу 1785 г. был учтен 1021 чел. муж. п. Селились преимущественно русские (дезертиры, отставные солдаты и зарубежные выходцы). Кроме того, приезжали греки (1071 чел. муж. п.), поляки (106 чел.), волохи (125 чел.), и др. В городах Крыма проживало немало греков, армян и особенно евреев и караимов.

Заселению сильно помешала новая русско-турецкая война, начавшаяся 7 сентября 1787 г. В течение второй половины 1787 г. перевод крестьян все еще продолжался, но 24 февраля 1788 года был опубликован именной указ о приостановлении переселения крестьян «казенного ведомства» в южные пограничные губернии «до будущего повеления... по настоящим военным обстоятельствам» (61).

Русско-турецкая война 1787-1791 гг. прервала мирную жизнь Новороссии. Она поставила под угрозу будущность этого края. Военные действия продолжались почти пять дет. Лишь 29 декабря 1791 г. был, наконец, подписан «Трактат вечного мира и дружбы между империей Всероссийской и Оттоманскою Портою». Однако перевод населения в Новороссию был разрешен гораздо позже по именному указу от И октября 1793 г. (62)

Было бы, однако, ошибочно считать, что в 1788-1793 гг. область перестала заселяться. Темпы колонизации ее заметно снизились, но и в эти годы продолжался официально санкционированный властями перевод крестьян.

Общее число прибывших в Крым в 1785 — июле 1793 г. достигло 12,6 тыс. душ муж. п.

Табл. 2 характеризует этнический состав населения Крыма в 1793 г. (по уездам). Мы видим, что мусульманское (татарское) население абсолютно преобладало почти повсеместно. Прирост населения в Крыму оказался самым высоким в Симферопольском уезде (43,8%), а наиболее низким — в Перекопском (29,9%).

Таблица 2

Численность и этнический состав населения Крыма в 1793 и 1795 гг.

IV ревизия. За основу взяты данные исчислений 1792 г. (РГАДА. Ф. Гос. Архив. Р.Х. Оп. 3. Д. 59. Л. 1-18; РГИА. Ф. 558. Оп. 2. Д. 252. Л. 25-26). Здесь учтено все население мужского и женского пола и выделены греки, цыгане (с караимами) и татарами. Последние даны с учетом возвращенцев 1783-1791 гг.

По окладной книге 1794 г. дополнительно учтены русские и украинцы (РГИА. Ф. 571. Оп. 9. Д. 1859. Л. 83-84). К русским отнесены прибывшие из-за границы в 1786 г. и включенные в их число казенных крестьяне (1,3 тыс. чел.), великороссийские дезертиры (около 2 тыс. чел.), отставные солдаты (около 500 чел.), дворяне, горожане и др. Их численность уточнена по спискам населенных мест (ГПБ АН Украины. Ф. 5. Оп. 1. Д. 522. Л. 268-270).

К украинцам отнесены воинские малороссийские поселяне (с 1787 г. - около 300 чел.), вышедшие из Польши малороссияне (840 чел.), малороссийские дезертиры (469 чел.) и др.

V ревизия. Использованы данные Окладной книги за 1796 г. (РГИА. Ф. 571. Оп. 9. Д. 1860). Сведения о женском поле извлечены из губернского отчета за 1804 г. (РГИА. Ф. 1281. Оп. 11. Д. 131. Л. 23-24). Население городов учтено по «Экономическим примечаниям к атласу Новороссийской губернии» 1799 г.

В Симферопольском уезде в 1785-1793 гг. наблюдался значительный приток городского населения (купцов и мещан). Здесь поселились выведенные из Молдавии дезертиры и отставные солдаты. В 1786-1793 гг. помещичьи крестьяне образовали в уезде деревню Карловку, а государственные — Петровскую.

В Феодосийском уезде также расселилось большое число горожан. Государственные крестьяне образовали здесь две деревни: Изюмскую и Сук-Салу, а помещичьи — Аргильчик. В Евпаторийском уезде помещичьи крестьяне основали новое село Тарханское.

В целом же, приток переселенцев на полуостров в 80-е годы XVIII в. был невелик, и население его увеличивалось, в основном, за счет естественного прироста у татар.

В 1793 г. в Крыму проживало 112,2 тыс, чел. татар, 2,5 тыс. греков, 3,3 тыс. цыган. 1,6 тыс. евреев и 0,6 тыс. армян. При этом на долю татар приходилось 87,8%, греков — 2%, цыган — 2,6 %, армян — 0,6% и евреев — 1,2%. Появились русские (6,4 тыс. чел. или 5%) и украинцы (0,9 тыс. чел. или 0,7%). Однако их численность и удельный вес были еще невелики.

Самый высокий процент русских был в Симферопольском (6,6% или 2,6 тыс. чел.) и в Евпаторийском уездах (7,0% или 1,8 тыс. чел.).

Украинцев больше всего оказалось в Симферопольском уезде (1,8% или 0,7 тыс. чел.).

Иначе говоря, в 80-90-е годы XVIII в. переселение из внутренних губерний (в основном, русских и украинцев) только начало разворачиваться. В большинстве уездов еще безраздельно доминировали татары.

В Перекопском уезде доля их достигала 97,6%, в Евпаторийском — 90,3%, в Феодосийском — 87,4% и в Симферопольском — 79,8%.

В окладной книге за 1794 г. (т.е. накануне начала очередной V ревизии) приведены данные о переселениях мужского пола, прибывших сюда из других губерний. Среди лиц, осевших в Крыму, было русских — 3,1 тыс. (в том числе вышедших из Екатеринославской губернии в 1786 г. крестьян — 618, дезертиров — 1996, отставших солдат, выслуживших 25 лет — 463), украинцев — 1 тыс. (крестьян — 19, воинских поселян с 1767 г. — 128, прибывших из Польши — 420, из Молдавии — 469). Кроме того, оказалось много армян, греков, волохов и др. (63)

V ревизия, проведенная в 1795 г., учла в Крыму 156,4 тыс. чел. обоего пола (108,9 тыс. душ муж. п.). Эту цифру можно считать полной, так как в ходе переписи были учтены все категории податного и неподатного населения (мурзы, духовенство, чиновники, разночинцы и т.д.).

Табл. 2 показывает, что в 1795 г. по сравнению с исчисления 1793 г. удельный вес татаро-ногайского населения понизился с 82,8 до 76,5%; хотя абсолютная численность и выросла со 125,7 до 158,1 тыс., доля татар осталась практически неизменной (1793 г. — 87,8%; 1795 г, — 87,6%). В Симферопольском уезде процент татар даже повысился (с 79,8% до 83,1%), а в остальных — немного снизился.

В Крыму в 1793-1795 гг. новых селений не возникло. С прекращением водворения здесь отставных солдат и дезертиров переселение по существу, прекращается. В начале XIX в. почти все переселенцы оседают в уездах материковой части Тавриды.

Численность русских, украинцев, греков и всех прочих этнических меньшинств в Крыму в эти годы изменилась незначительно. Понизился удельный вес русских (с 5,0 до 4,3%), греков (с 2,0 до 1,9%), цыган (с 2,6 до 1,7%). А доля украинцев (с 0,7 до 1,3%), армян (с 0,5 до 0,6%) и евреев с караимами (с 1,2 до 2,3%) увеличилась относительно слабо.

Конец XVIII — первое десятилетие XIX в. (время между V и VI ревизиями) было периодом наиболее интенсивного заселения материковой части Таврической губернии. И только с середины 20-х гг. XIX. века очень умеренный приток новоселов, устремившихся в Тавриду, возобновляет заселение Крыма.

Составители «Военно-статистического обозрения Таврической губернии 1849 года» отметили, что «горная часть Крыма, населенная татарами, была дочти пустынной до 1823 года, когда богатые русские помещики стали покупать там землю под виноградники, строить дачи и переводить крестьян из России» (64).

Темпы движения населения в течение всего рассматриваемого периода определял естественный прирост. В Крыму он всегда был повышенным. При высоком уровне рождаемости (главным образом, у христианского оседлого населения), смертность там была значительно меньше чем в соседних губерниях. Даже в начале 30-х, а также в конце 40-х годов XIX в., когда в соседних Херсонской и особенно Екатеринославской губерниях смертность существенно превысила рождаемость, в Крыму не наблюдалось убыли коренного населения.

В начале XIX в. для устремляющихся в Новороссию переселенцев были созданы сравнительно льготные условия.

В 1802 г. были опубликованы указы о водворении в регионе «вышедших из Турции греков и болгар» и о поселении там духоборцев (65).

В октябре 1803 г. градоначальнику г. Одесса Э.И. Ришелье (с 1805 г. — генерал-губернатор Новороссийского края) было предписано «расселить прибывающих в Россию из Германии колонистов в окрестностях Одессы и в других местах губерний Херсонской, Екатеринославской и Таврической» (66).

Эти указы облегчали положение иностранных колонистов и способствовали их притоку в Россию. Русские и украинские государственные крестьяне могли переселяться, надеясь только на собственные силы и средства, хотя регион заселялся, в первую очередь ими. В Крыму, однако, значительная по своим размерам иностранная колонизация коснулась лишь Симферопольского и Феодосийского уездов. В первом в 1802-1810 гг. было создано 4 новых селения: три немецких и одно болгарское. В 1811 г. здесь возникло еще одно немецкое селение.

В Феодосийском уезде в эти же годы было основано шесть селений: четыре немецких и два болгарских.

Миграционные процессы и различия в уровне естественного прироста способствовали заметному изменению в численности и расселении народов Крыма в 1796-1815 гг. (срав. табл. 2 и 3). В большинстве его уездов благодаря высокому естественному приросту процент татар повысился, причем особенно заметно в Симферопольском и Евпаторийском уезде. И лишь в Феодосийском отмечается снижение (с 84,5 до 71,4%). Немцев в Крыму поселилось немного: в 1795 г. их было 0,1%, в 1815 г. — 0,7% всех жителей.

Доля караимов, болгар, евреев в эти годы не претерпела заметных изменений. Существенно повысилась доля армян (с 0,6 до 1,3%) и снизилась — греков (с 1,9 до 0,8%).

Удельный вес русских и украинцев вырос слабо, и они по-прежнему составляли небольшую часть его жителей. Русские размещались, в основном, в Симферопольском (V ревизия — 4,8%, VII — 6,8%) и Феодосийском уездах (соответственно 1,8 и 2,1%). Украинцы также проживали преимущественно в этих же уездах, В Симферопольском их удельный вес равнялся в 1795 г. - 1,8, а в 1815 г. — 2,1%, а в Феодосийском — 3,5 и 8,9%. Однако в начале XIX в. украинцы появляются и в других уездах Крыма, где до этого их не было. В Евпаторийском уезде в 1815 г. они составили 3,0% (русские только 0,5%) а в Перекопском — 1,3% (русские — также 1,3%).

Следует признать, что в начале XIX в. приток украинцев в Крым оказался более высоким, чем русских. Если доля русских повысилась с 4,3 до 4,8%, то украинцев — с 1,3 до 3,7%, и они уступали численно русским только в Симферопольском уезде.

Проведенная в 1815-1816 гг. VII ревизия учла в Крыму 212,6 тыс. чел. (в т.ч. 113,1 чел. муж. пола и 99,5 чел. жен. пола).

Население Крыма в 1815-1858 гг.

В 1819 году был опубликован указ, запретивший дальнейшее переселение в Россию иностранных выходцев (67). Поэтому после 1819 г. иностранцы поселялись в России лишь по особым разрешениям и в небольшом числе.

22 марта 1824 года был опубликован закон, разрешавший переселение государственных крестьян во все губернии, с отводом им от 8 до 15 десятин на каждую ревизскую душу. Право на переселение получали крестьяне, имеющие на старых местах менее 5 десятин на душу.

Крестьяне получили право «избирать из своей среды депутатов... для осмотра назначенных им участков». Земля мигрантов оставлялась «непереселяющимся односельчанам», которые за это были обязаны «оказать переселенцам пособие». Остающиеся крестьяне платили за выбывших подушную оброчную и другие подати в течение трех лет, а переселенцы в течении этого срока освобождались от платежа всех податей и повинностей, включая и рекрутскую (68).

Однако этот указ не оживил темпы заселения Таврической губернии: в 1816-1835 годах переселенцы продолжали преимущественно заселение и освоение материковых уездов. В Крыму появилось лишь несколько иностранных колоний.

Все население с 1816 по 1835 г. увеличилось на 31,4% (табл. 3). Удельный вес несколько снизился у русских (с 4,8 до 4,4%), украинцев (с 3,7 до 3,1%) и татар (с 85,9 до 83,5%) и возрос у греков (с 0,8 до 2,0%) и болгар (с 1,3 до 1,5%).

Эти процессы не изменили еще существенно этническую структуру жителей Крыма. Татары доминировали здесь повсеместно, достигая 85% всех жителей полуострова.

Русские и украинцы, вместе взятые, составляли лишь около 8% населения. Они размещались, в основном, в Симферопольском и Феодосийском уездах.

Таблица 3

Численность и этнический состав населения Крыма по VII-X ревизиям (1816-1858 гг.)

VII ревизия: РГАДА. Ф. 1261. Оп. 1. Д. 2345. Л. 1-2 (описание Таврической губернии); РГВИА. Ф. ВУА. Д. 18735. Л. 236-241; Д. 19067. Л. 123-130; РГИА. Ф. 571. Оп. 9. Д. 32; Ф. 1263. Оп. 1. Д. 771. Л. 385.

VIII ревизия: РГИА. Оп. 9. Д. 40. Л. 243-250; Ф. 1281. Оп. 4. Д. 49. Л. 82; Архив Русского географического общества. Ф. 2. Оп. 1. Д. 193. Л. 10-10 об. Герсеванов. Военно-статистическое описание Таврической губернии. СПб., 1850. С. 221; РГИА. Ф. 571. Оп. 9. Д. 34. Л. 250-252.

IX ревизия: РГИА. Ф. 1281. Оп. 5. Д. 1851 г. Л. 71-76 об.; Д. 60. Л. 7 (1850 г.), 35; Клаус А. Наши колонии. СПб., 1869. Вып. 1. С. 89; РГИА. Ф. 571. Оп. 9. Д. 53. Л. 82; Архив Русского географического общества. Ф. 2. Оп. 1, Д. 193. Л. 14.

X ревизия: РГИА. Ф. 1281. Оп. С. Д. 20 (1859 г.). Л. 85-86; Д. 52. Л. 67-68 (1858 г.); Архив РАН. Санкт-Петербургское отделение. Оп. 2. Д. 52. Л. 1-18; Д. 56. Л. 1-114; РГИА. Ф. 571. Оп. 6. Д. 24.

В 1835 гг. была проведена VIII ревизия. С VIII по IX ревизию (1836-1850 гг.) заселение Крыма замедляется. В конце 30-х гг. XIX в. Крым все еще располагал значительными излишками казенной неосвоенной земли (69).

В 1843 году были утверждены новые «Правила переселения малоземельных государственных крестьян в многоземельные места» (70). Они существенно дополняли закон 1824 г. «Правила» предписывали заблаговременно снимать планы предназначенной к заселению земли.

На новых местах для переселенцев заготовлялись «на первое время» продовольствие, заселялась часть полей, накашивалось сено, заготовлялись орудия труда и приобретался рабочий скот. На все это разрешалось тратить «до 20 рублей на семейство».

Переселенцы освобождались от платежа денег за переправу через реки. Местному начальству приказывалось отпускать их в удобное время года, но возвращаться назад им не разрешалось. Новоселам предоставлялась также 6-тилетняя льгота от воинского постоя и 8-летняя — от уплаты податей и повинности, вместо существовавшей до этого 3-летней льготы,

Как показывает табл. 3, с VIII по IX ревизию население Крыма увеличилось на 22,9%.

Хотя в 30-40-е годы приток переселенцев в Крым и несколько увеличился, он оставался небольшим, Как отметил протоиерей Серафим Серафимов, «приращение русского населения во всем Крыму до 50-х гг. шло весьма медленно, ибо новых церквей прибавлялось в год по одной, по две, редко по три, только в 1835 г. было построено пять церквей» (71).

Этнический состав жителей Крыма в 30-40-е годы XIX в. не претерпел заметных изменений (табл. 3).

В этот период отмечается существенное повышение удельного веса русских (с 4,4 до 6,6%) и особенно украинцев (с 3,1 до 7,0%).

Последние впервые в истории полуострова численно и в относительных показателях опережают русских. Доля русских повысилась в Симферопольском (с 10,0 до 12,0%), Феодосийском (с 5,4 до 8,8%) и Евпаторийском (с 0,4 до 1,0%) уездах. Появляются русские в Ялтинском (IX ревизия — 1,4%) и Перекопском (1,1%) уездах. Однако в 1851 г. русских было больше, чем украинцев, лишь в Симферопольском и Феодосийском уездах.

Довольно многочисленное украинское население появилось в Ялтинском (11,2% или 3,3 тыс. чел.) и Перекопском (8,2% или 5,0 тыс. чел.) уездах. В Евпаторийском уезде украинцы численно значительно опередили русских (в 1834 г. украинцы составляли 1,6 тыс., а в 1851 г, — 5,2 тыс. чел, обоего пола при росте доли с 3,3 до 8,8%). Это было связано, в первую очередь, с притоком украинского земледельческого населения (в основном, помещичьих крестьян).

Татары, хотя и остались в Крыму абсолютно преобладающим этносом (VIII ревизия — 83,5%, IX — 77,8%), но их доля сильно понизилась (см. табл. 6). В Симферопольском уезде она упала с 73,1 до 72,4%, в Ялтинском — с 90,1 до 78,3%, в Феодосийском — с 80,4 до 75,2%, в Евпаторийском — с 88,9 до 82,4%, в Перекопском — с 95,8 до 87,3%.

Даже в середине XIX века татары преобладали во всех уездах Крыма. В Перекопском уезде их доля приближалась к 90%, а в Евпаторийском — превышала 80%. Лишь в Симферопольском они составляли около 70% всех жителей, но удельный вес русских и украинцев с VIII по IX ревизию почти удвоился (рост с 7,5 до 13,6%).

В 1850 г. в России была проведена IX ревизия. Между IX и X ревизиями (1858 г.) переселения крестьян осуществлялись на основании «правил» 1843 г., и каких-либо новых законов не принималось. В Крым прибывали преимущественно помещичьи крестьяне.

В годы Крымской войны часть татар перешла на сторону неприятеля, а затем выселилась в Турцию. По весьма примерным данным губернаторского отчета за 1855 г. общая убыль татарского населения достигла примерно 18,5 тыс. чел. обоего пола (72).

Это обстоятельство привело к необходимости переселить во внутренние части губернии все татарское население, проживающее «на 25-верстном расстоянии от морского берега», что привело к опустению обширных пространств, примыкающих к Черному морю (73).

Последняя в истории России X ревизия была проведена в 1857 — начале 1858 г. Между IX и X ревизиями население Крыма уменьшилось на 3,7% (с 343,5 до 331,3 тыс. чел.), несмотря на то, что в 1858 г, текущим административно-полицейским и церковным учетами впервые было учтено все наличное население губернии, включая военнослужащих. Данные церковной статистики впервые непосредственно через местное духовенство зафиксировали по отдельным приходам этнический состав жителей, При этом отдельно учитывались русские и украинцы.

К сожалению, до 1858 г. статистика не всегда (и неполно) учитывала военнослужащих, так как они не были постоянными жителями и не платили податей. Это, в первую очередь, касается Севастополя. Сведения о числе военнослужащих здесь за ряд дет собирались и сохранились. Так, в начале XIX в. в Севастополе было учтено до 10 тыс. воинских чинов. В 1825 г. 21,9 тыс. чел. обоего пола (20,1 тыс. чел. мужского и 1,8 тыс. женского пола). В этом числе подлежали ревизскому учету лишь 1,1 тыс. (522 мужчин и 546 женщин). В 1846 г. — почти 37 тыс. чел. обоего пола (34,5 мужчин и 2,5 женщин). В этом числе оказалось служащих офицеров 1180 чел. (935 муж. и 245 жен. пола), 29,7 тыс. нижних чинов (27,6 муж. и 2,1 жен. пола) и 0,6 тыс. отставных от службы (0,4 муж. и 0,2 жен. пола). Среди прочих было много пришедших на заработки из соседних губерний: 3,1 тыс. государственных и 2,2 тыс. помещичьих крестьян (74).

В 50-е годы XIX в. продолжалось падение удельного веса татар (с 77,8 до 73,0%) и их численности (с 267,4 до 241,9 тыс. чел.). При этом абсолютное доминирование сохранилось во всех уездах (табл. 3).

Максимально удельный вес их понизился в Симферопольском (с 72,4 до 62,7% при уменьшении численности с 90,2 до 77,7 тыс. чел.) и в Феодосийском (с 75,2 до 62,3% при сохранении численности: X ревизия — 51,5 тыс. чел., X — 51,7 тыс. чел.).

Внутренние перемещения татарского населения в Крыму привели к тому, что в Ялтинском уезде между IX и X ревизиями удельный вес татар вырос с 78,3 до 90,6%, а численность — с 23,1 до 29,0 тыс. чел. Аналогичная ситуация отмечалась и в Перекопском уезде (1851 г. — 87,3% или 53,4 тыс. чел., а в 1858 г. — 93,2% или 57,3 тыс.).

Весьма своеобразным было положение в Евпаторийском уезде. Благодаря уходу отсюда в Турцию части татарского населения, его численность в эти годы снизилась с 47,8 до 26,2 тыс. чел. Но тот уезд губернии покинули и представители других этносов. А в результате — доля татар здесь выросла с 82,4 до 85,3%.

Очень сильно (именно благодаря регистрации всего наличного населения) увеличилась доля русских (с 6,6 до 12,6%, численность их возросла с 22,7 до 41,8 тыс. чел.).

В Симферопольском уезде удельный вес русских вырос более чем вдвое: с 12,0 до 24,7% всех его жителей, а численность — с 15,0 до 24,7 тыс. чел. Это объясняется, в первую очередь, не притоком новых переселенцев, а учетом наличного военного населения Севастополя, который ревизии рассматривали в составе этого уезда.

Точно также увеличилась доля русских и в Феодосийском уезде (с 8,8 до 16,5%, численность — с 6,0 до 19,9 тыс чел.). В Ялтинском уезде русских было мало (IX ревизия — 1,4%, X — 1,9%). А в Евпаторийском и Перекопском уездах, напротив, весьма немногочисленное русское население почти исчезло.

Доля украинцев в Крыму в 50-е годы, напротив, сократилась с 7 до 4% (с 24 до 13,2 тыс. чел.). Это можно объяснить временным оттоком земледельческого, в основном, украинского населения, отсюда в годы Крымской войны.

В Симферопольском уезде украинцы составляли по IX ревизии — 6,0% (7,5 тыс. чел.), а по X — 2,7% (3,4 тыс. чел.), в Ялтинском соответственно 11,2 (3,3 тыс. чел.) и 4,4% (1,4 тыс. чел.), в Евпаторийском — 8,8% (5,2 тыс. чел.) и 2,3% (0,7 тыс. чел.), в Перекопском — 8,2% (6,0 тыс. чел.) и 3,6% (2,2 тыс. чел.). Лишь в Феодосийском уезде увеличился и удельный вес (IX ревизия — 4,4%, X — 6,6%), и численность (3,0 тыс. чел. и 5,5 тыс. чел.) украинцев.

Фактически, в условиях военного времени, без учета временного населения, численность и удельный вес и русских, и украинцев, видимо, сократились одновременно.

Среди временных жителей (в основном, военнослужащих) преобладали русские, а учет до конца 50-х гг. XIX в., не фиксировал их в составе жителей губернии. Поэтому наши данные IV-IX ревизии и 1858 г. не вполне сопоставимы. Видимо, следовало бы опираться лишь на данные о постоянных жителях в течение всего анализируемого периода. Однако, все последующие исчисления и переписи регистрировали и регистрируют до наших дней уже наличное население. Они вполне сопоставимы друг с другом. А для более раннего периода приходится оперировать цифрами о постоянном населении.

Перепись 1897 г. насчитывала в Севастопольском градоначальстве 57,5 тыс. чел., среди которых русских было 36,1 тыс. чел. (62,8%), а украинцев — 7,0 тыс. чел. (12,2%)75.

В целом, за весь период 1783-1858 гг. удельный вес русских до середины XIX в. был более высоким, чем украинцев. В конце XVIII в. здесь поселили сравнительно много русских дезертиров, отставных солдат и т.д. Поэтому в 80-е годы XVIII в. русские составили в Крыму — 5,0%, а украинцы — 0,7% всего постоянного населения, в 1795 г. соответственно 4,3% и 1,3%.

В 20-30-е годы усиливается приток на полуостров украинского крестьянского земледельческого населения и они постепенно начинают догонять русских.

Однако в Крыму (особенно в Севастополе) размещалось довольно многочисленное непостоянное, в основном, военное население (в начале XIX в. — 10 тыс. чел., в 20-е годы — более 20 тыс. чел., в 1848 г. — почти 32 тыс. чел.). С учетом его численности и этнического состава доля русских в 1858 г. сразу поднялась до 12,6%, а украинцев — снизилась до 4,0%, хотя и теперь Евпаторийском и Перекопском уезде абсолютно украинцы преобладали над русскими.

Несмотря на постоянное понижение доли татар, они до 60-х годов XIX века доминировали в Крыму повсеместно (1783 г. — 87,8%; 1795 г. — 87,6%; 1815 г. — 85.9%; 1835 г. — 83,5%; 1850 г. — 83,5% и 1858 г. — 73,0%).

К началу 90-х гг. XVIII в. татары составляли в Симферопольском (с будущим Ялтинским) уезде 79,8% всех жителей, а в 1858 г. — в Симферопольском — 62,7% и в Ялтинском — 90,6%. В Феодосийском уезде их доля в эти годы снизилась с 84,7 до 62,3%, в Евпаторийском — с 90,3 до 85,3%, в Перекопском — с 97,6 до 93,0%.

Новым этническим компонентом в Таврической губернии явились немцы. Они начали заселять губернию лишь в начале XIX в. Немцев в Крыму было мало (1795 г. — 0,1%; 1815 г. — 0,7%; 1835 г. — 0,7%; 1850 г. — 1,0% и 1858 г. — 1,5%).

Доля и численность других народов была невелика. Евреи составляли в 80-е годы XVIII в. — 1,1%, а в 1858 г. — 1,3%; греки соответственно 1,6 и 1,2%; армяне 0,4 и 0,7%, цыгане 1,3 и 1,0% и т.д.

Массовое выселение татар
в Турцию в начале 60-х гг. XIX в.

В начале 60-х гг. XIX в. отмечается второе массовое выселение татар из Крыма в Турцию, которое по своим масштабам мало уступало аналогичному выселению 70-х — начала 80-х гг. XVIII в.

Однако, если ход и размеры татарской эмиграции XVIII в. удается установить лишь в общем виде, оперируя примерными показателями и численностью татар, учтенных в Турции в начале XIX в., то эмиграцию 60-х гг. XIX в. можно воссоздать достаточно точно и подробно. Это стало возможно благодаря губернаторским отчетам по Таврической губернии, где этому вопросу уделялось много внимания.

Следует отметить, что в конце 50-60-х гг. XIX в. эмиграция из России начинает превышать приток в нее иммигрантов (76). В 1859-1870 гг. баланс миграции в России дал отрицательную величину — 288,5 тыс. чел. (в 1859-1860 гг. — 155,2 тыс. чел. и в 1861-1870 гг. — 133,4 тыс. чел.). В первую очередь, это было связано с эмиграцией из Российской империи около 200 тыс. татар и ногайцев Таврической губернии, уходом приблизительно 470 тыс. горцев Западного Кавказа (в 1864 г.), а также с эмиграцией поляков в 1864-1865 гг. в Западную Европу (Францию, Австрию, Англию).

Первоначально еще во время Крымской войны предполагалось переселить татар Крыма вглубь страны. Мысль о необходимости «перевода», с целью удалить татар от театра войны и тем самым лишить неприятеля возможности приобретать у них «разного рода довольствие», возникла у царской администрации в октябре 1854 г. (77)

Реализована она была частично. В мае 1855 г. татары, жившие на 25-верстной полосе земли вдоль Черного моря между Перекопом и рекою Альмою, были переселены в Перекопский и Симферопольский уезды.

Это было внутреннее перемещение. Оно привело к сокращению населения в Евпаторийском уезде (1852 г. — 48,7 тыс. татар, 1859 г. — 24,7 тыс.) и его росту в Перекопском и Ялтинском (см. табл. 4). Тогда же из временно оккупированной англичанами и французами части Евпаторийского уезда в Добруджу, являвшуюся тогда частью входившей в состав Турции Болгарии, было выселено около 15 тыс. крымских татар (79).

Таблица 4

Движение татарского населения Крыма в 1851-1897 гг.
(в тыс. чел. на 01.01. каждого года)

РГИА. Ф. 1281. Оп. 5. Д. 30. Л. 10-11, 229-230; Д. 48. Л. 90об., 67-77; Д. 60. Л. 5об.; Оп. 6. Д. 52. Л. 5-5 об., 284; Д. 86. Л. 5-5 об.; Д. 20. Л. 5-5 об., 86; Д. 48. Л. 5-7; Д. 47. Л. 5-10; Д. 38. Л. 6об-7; Д. 29. Л. 6-6 об.; Оп. 7. Д. 38. Л. 6-7; Д. 32. Л. 6-7; Д. 29. Л. 5-5 об.; Оп. 6. Д. 55. Л. 5-5 об.; Оп. 7. Д. 25. Л. 5-5 об.; Д. 33. Л. 4-4об, 85; Оп. 67. Д. 252. Л. 2-4, 38об.-39; Ф. 1284. Оп. 67. Д. 213. Л. 2; Оп. 19. Д. 205. Л. 22об-23; Первая всеобщая перепись населения... 1897 г. Вып. 7... С. 16-38.

Дальнейшее переселение крымских татар вглубь России было приостановлено, так как против этого мероприятия выступил наместник Новороссийского края князь М.С.Воронцов.

В 1856 г. он доказывал, что «в последние 60 лет горная и лесная часть Крыма за Салгиром, Альмою и Качею и особливо южный берег сделали важные успехи в приращении государственного богатства», исключительно благодаря проживающему там татарскому населению.

Кроме того, в период Крымской войны, по утверждению М.С.Воронцова, «только самое малое число татар предалось неприятелю, между тем как большинство оставалось верно своему долгу и исполняло обременительные повинности» (80).

Министерство государственных имуществ также признало нецелесообразным выселять татар из Крыма. По его заключению, «все доныне предпринимаемые попытки русскими помещиками к водворению русских крестьян в Крыму были неуспешны и недействительны, а потому неосторожно и невыгодно было бы вывести татар из Крыма без убеждения в возможности заселить оставленные ими земли русскими» (81). Поэтому правительство тогда временно отказалось предпринимать радикальные меры к выселению татар из Крыма.

История Крыма в составе Российской империи была историей обезземеления основной массы татарского населения.

Так, еще в начале XIX в., в руках татарских крестьян находилось более 600 тыс. десятин земли (30% всего земельного фонда Крыма). К 50-м годам XIX в. размеры этих земель сократились наполовину, хотя численность татарского населения в этот период увеличилось со 140 до 240 тыс. чел. А в начале XX в. у татарских поселян осталось только 140 тыс. десятин. К 60-м годам XIX в. доля безземельных татарских поселян составляла 52%, а в начале XX в. — 64% (82).

Мусульманское татаро-ногайское население Таврической губернии во время Крымской войны надеялось, что в результате поражения России Таврида будет отделена от нее и войдет в состав Турции. Под воздействием турецкой пропаганды и фанатически настроенного духовенства после завершения войны, когда Крым остался в составе России, у части татар и ногайцев возникло стремление эмигрировать в единоверную Турцию, в надежде обрести там свободу и землю. Эти стремления во многом оказались обманутыми, но тогда, на рубеже 60-х годов XIX в., они сыграли решающую роль в массовой эмиграции татар и ногайцев.

Недальновидная политика русской администрации способствовали развитию таких настроений среди татар. Слухи о возможном выселении татар из Крыма получили широкое распространение. Выселенные в Симферопольский и Перекопский уезды татары по окончании войны не получили разрешения вернуться в свои дома на берегу Черного моря.

Таким образом, основными причинами массовой татарской эмиграции следует считать:

1) все возрастающее малоземелье и даже прямое обезземеливание,

2) несправедливую национальную политику правительства (ущемление национального достоинства, далеко не полное возмещение убытков, понесенных в годы Крымской войны, выселение вглубь Крымского полуострова в 1855 г. без права вернуться обратно и т.п.),

3) активную и успешную турецкую агитацию, обещание всевозможных благ на новых местах.

К весне 1860 г. идея переселения в Турцию была окончательно принята большинством мусульманского населения Таврической губернии. Особенно активными были ногайцы. В конце 1859 г. в ногайских селениях Бердянского, Днепровского и Мелитопольского уездов зазимовали 16 тыс. кавказских ногайцев, получивших уже разрешение на переселение в Турцию.

Их пример увлек крымских татар, и они принялись за ликвидацию своих хозяйств.

Подавляющая часть крымских татар выбыла в Турцию в течение апреля-октября 1860 г. (см. табл. 4). Турецкие власти разместили их в южной Добрудже (83).

Табл. 5 демонстрирует основные этапы эмиграции татар в Турцию. Мы видим, что более 89% всех эмигрантов покинули Тавриду в 1860 г. (с учетом получивших паспорта в 1860 г. и уехавших в 1861 г., которых было 11,4 тыс. чел.). В 1860 г. успели выселиться татары Перекопского уезда, в котором их численность сократилась с 57,3 до 10,2 тыс. чел. Убыль и других уездах оказалась менее значительной.

В наименьшей мере эмиграционное движение коснулось Ялтинского уезда (сокращение с 29,0 до 22,3 тыс. чел.).

Таблица 5

Эмиграция татар из Крыма в 1860-1862 гг. (тыс. чел.)

Сергеев А.А. Уход таврических ногайцев в Турцию в 1860 году // Известия Таврической ученой архивной комиссии 1913. Т. 49. С. 200; Скальковский А.А. Занятие Крыма в 1783 году // Памятная книжка Таврической губернии. Симферополь, 1867. Вып. 1. С. 356.

Общая убыль населения в Крыму в 1860 г. составила 116,6 тыс. чел. (с 306,0 до 189,4 тыс. чел.).

В 1861 г. Крым покинуло еще 13.3 тыс. чел. татар. Это был в основном, жители Евпаторийского (4,8 тыс.), Перекопского (3,8 тыс.) и Феодосийского (3,1 тыс.) уездов. Но с этого года власти начинают ограничивать эмиграцию татар в Турцию, так как создается реальная угроза обезлюдения Крыма.

Одновременно с этим тогда же возникает обратное движение татар и ногайцев в Тавриду. Они вдоволь хлебнули уже все «прелести» жизни за рубежом и сообщали не успевшим уехать, что турки отводили мигрантам плохие земли, дурно с ними обращались и т.п. (84) Поэтому часть уже получивших паспорта на выезд не воспользовалась ими и осталась на жительство в Крыму.

В 1862 г. выехало только 1,9 тыс. чел. татар, в основном, из Евпаторийского и Перекопского уездов. Это были уже лишь остатки мощного ранее движения. Табл. 4 показывает, что к 1 января 1863 г. в Крыму осталось только около 100 тыс. татар, а на 1 января 1864 г. их было 102,9 тыс. чел. В Перекопском уезде татар осталось только 10,3% от уровня 1860 г., в Феодосийским — 39,8%, в Симферопольском — 57,3% и в Ялтинском — 74,7%. В результате, только Симферопольский, Евпаторийский и особенно Ялтинский уезды сохранили большую часть своего татарского населения. Всего в 1860-1864 гг. численность татар в Крыму сократилась на 138,8 тыс. чел. (с 241,7 до 102,9 тыс. чел.).

Мы видим, что лишь в Ялтинском и Евпаторийском уездах татарское население не проявило особой склонности покидать родные места (в Ялтинском уезде татары вообще почти не подверглись влиянию эмиграционной кампании).

В результате эмиграционного движения татары полностью покинули в Перекопском уезде 278 селений, в Симферопольском и Ялтинском — 20, в Евпаторийском — 196 (85).

Табл. 3-6 показывают, что, начиная с 1863 г., численность татар в Крыму, благодаря естественному приросту, начинает постепенно увеличиваться. Однако даже в 1897 г. она так и не достигла уровня 1860 г. (1860 г. — 241,7 тыс. чел.; 1897 г. — 194,4 тыс. чел.).

А удельный вес их постоянно падал, так как Крым продолжал заселяться выходцами из внутренних губерний России и из-за рубежа. Табл. 4-6 показывают, что в 50-е годы XIX в. татары достигали 77,8% всех жителей Крыма, к началу 60-х гг. — 73%, в 1864 г. — около 52%, а к началу XX в. их доля упала до 35,6%. И во всем этом эмиграция начала 60-х гг. XIX в. сыграла свою роковую роль. А если бы власти не перешли с 1862 г. к ограничению эмиграции, к аннулированию уже выданных на выезд паспортов, в Крыму уже к середине 60-х гг. почти не осталось бы татарского населения.

Таблица 6

Численность и этнический состав населения Крыма в 1864-1897 гг.

Таврическая губерния. Список населенных мест по сведениям 1864 г. СПб., 1865. С. 48; Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Вып. 7. Наличие населения обоего пола по уездам с указанием числа лиц, преобладающих родных языков. СПб., 1905. С. 10-38.

Неисчислимые невзгоды обрушились на татарских и ногайских эмигрантов сразу же после того, как они покинули Россию. Только две трети их благополучно добрались до турецких берегов. Около 60 тыс. погибло в Черном море от качки, голода и крушения судов.

На новых местах турецкие власти не проявляли должной заботы об иммигрантах. Им отводили неудобные земли и нередко в недостаточном количестве, плохо с ними обращались. Положение татар и ногайцев в России при всех его теневых сторонах оказалось лучшим.

В 1863 г. начинается обратное движение татар и ногайцев в Россию, однако численно оно было невелико. Поскольку казенные земли Крыма были быстро заселены, органы власти разрешили возвращаться в Россию только: а) тем, которые заключат договоры с помещиками о поселении на их землях, или б) вызываемым своими родственниками и имеющими необходимость вернуться в Крым, по имущественным обстоятельствам.

Российские власти были заинтересованы, чтобы возвращенцы поселились на помещичьих землях, так как там испытывалась большая потребность в рабочей силе. Таких охотников нашлось мало и почти все эмигранты навсегда остались за рубежом.

Крым представлял тогда неприглядную картину. Села обезлюдели, поля не обрабатывались, ценность земли упала с 20 до 3 руб. за десятину. Дошло до того, что власти оказались вынуждены послать для полевых работ трехтысячный отряд солдат (86).

Население Крыма в 60-90 годы XIX века

В конце 50-х годов XIX в, в связи с массовой эмиграцией татар, отмечается резкое снижение абсолютной численности населения в Крыму: с 306 тыс. до 189,4 тыс. чел.

К 1864 г. она увеличилась до 198,7 тыс. чел. Численность русских и украинцев в 1858-1863 гг. выросла здесь незначительно (с 55,0 до 56,7 тыс. чел.), а удельный вес повысился только благодаря уходу татар (с 16,6 до 28,5%). Доля татар упала с 73,0 до 50,3% (с 241,9 до 100,0 тыс. чел.).

Однако даже теперь в Крыму татары остались численно преобладающим этносом. В сельской местности они доминировали повсеместно (в Ялтинском уезде — 92,4%, в Симферопольском — 65,0%, в Евпаторийском — 64,9%, в Перекопском — 56,8%. Только в Феодосийском уезде их преобладание стало относительным (46,6%).

И лишь в городах на долю татар приходилось несколько менее трети всех жителей (31,9%). Русские и украинцы, вместе взятые, вышли здесь на первое место (36,1%). Кроме того, удельный вес русских и украинцев оказался высоким в Феодосийском (35,0%) и Симферопольском (23,5%) уездах. А вот в Ялтинском уезде их оказалось очень мало (3,4% — 0,3 тыс, чел.).

В городах в 1864 г. отмечался высокий удельный вес евреев и греков (по 12,4%) и армян (6,7%).

При резком падении удельного веса татар (73,0 до 50,3%) они почти повсеместно остались преобладающим этносом, а доля русских и украинцев вместе взятых не дотянула и до 30%. И лишь в городах их стало несколько больше, чем татар (36,1 и 31,9%).

К 1897 г. в Крыму татары остались численно преобладающим этносом, хотя их доля снизилась с 73,0% (241,9 тыс. чел.) до 35,6% (194,4 тыс. чел.). Однако удельный вес русских (33,1%) и украинцев (11,8%) тогда оказался здесь более низким.

В 1897 г. татары абсолютно преобладали в Ялтинском (59,1%) и относительно в Симферопольском (44,4%), Евпаторийском (42,7%), Феодосийском (38,3%) и Перекопском (23,9%) уездах. Очень немного их осталось в градоначальствах: Севастопольском (3,3%) и Керчь-Еникальском (5,9%).

Несмотря на массовую эмиграцию в 70-80-х гг. XVIII в. и в 1860-1862 гг., на значительной части Крымского полуострова на рубеже XX в., сохранились значительные территории с абсолютно или относительно преобладающим татарским населением хотя в целом они составляли здесь лишь около трети всех жителей.

Удельный вес русских повысился с 12,6 до 33,1% всех его жителей. К концу XIX в. русская этническая территория сформировалась здесь в Севастопольском (62,8%) и Керчъ-Еникальском (55,8%) градоначальствах. 30% достигли русские в Симферопольском и Феодосийском уездах, 27% — в Ялтинском и почти 23% — в Перекопском уездах.

Удельный вес украинского населении к 1897 г. повысился с 4,0% до 11,8%. Это был весьма заметный прирост. Однако в целом здесь преобладали русские (33,1%), которые численно лишь немногим уступали татарам (соответственно 181,0 тыс, и 194,4 тыс. чел.). В Евпаторийском уезде украинцев проживало больше, чем русских (13,3 тыс. чел. или 21,0% всех жителей, а русских — 11,1 тыс. чел. или 17,6%). В Перекопском же уезде численность и доля русских и украинцев оказались почти равными (русских 11,7 тыс. чел., а украинцев — 11,3 тыс. чел.).

Таким образом, к концу XIX в. в Крыму формируются русская и украинская этнические территории, по мере сокращения численности и падения удельного веса татар.

Русская этническая территория образовалась в Севастопольском и Керчь-Еникальском градоначальствах. В Симферопольском, Феодосийском и Ялтинском уезда их удельный вес был высоким и быстро увеличивался (хотя преобладание татар еще сохранялось).

В Перекопском и Евпаторийском уездах при преобладании татар формируется примерно равное по численности русское и украинское население.

В целом, по мере падения удельного веса татар Крым превращался в русскую этническую территорию. И лишь в Ялтинском уезде татары остались абсолютно доминирующим этносом.

Немцы в Крыму в эти годы селились охотно (на землях, оставленных татарами), и их доля выросла с 1,5 до 5,8%. В Перекопском уезде, где в 1858 г. немцы составляли 0,5% всего населения (0,2 тыс. чел.), в 1897 г. их оказалось почти 23% (11,7 тыс. чел.). В Евпаторийском уезде в 1858 г. немцев было всего 0,1 тыс. чел. или 0,3% населения, а в 1897 г. — 7,6 тыс. чел. или 12%. В Симферопольском уезде доля их увеличилась с 2 до 4,1%.

Повысился также удельный вес болгар: с 0,6 до 1,3%. Они заселяли Феодосийский уезд, где в 1897 г. составили 5% его населения (5,8 тыс. чел.). В остальных уездах их было мало. Повсеместно существенно повысился удельный вес евреев: — с 1,8 до 4,4%. Особенно высока была их доля в Керченском и Симферопольском (6,6%) уездах.

Удельный вес греков, и армян во второй половине XIX в. фактически не изменился, В Перекопском уезде появилось небольшое число эстонцев и чехов.

Таким образом, в Крыму татары перестали быть этническим большинством, составив лишь около трети его жителей. Здесь формировалась русская этническая территория.

Примечания

(52) Лашков Ф.Ф. Исторический очерк крымско-татарского землевладения. С. 52; Скальковский А.А. Опыт статистического описания Новороссийского края. Одесса, 1850. Ч, I-II.

(53) Hassel J. Umriss der samtlichen europaischen... Staaten. S. 6-7; Кабузан В.М. Эмиграция и реэмиграция в России XVIII - начале XX в. М., 1998. С. 29.

(54) Выписка из путешественных записок Василия Зуева, касающихся до полуострова Крыма 1782 года // Месяцеслов исторический и географический на 1783 г. СПб., 1783. С. 180; РГАДА. Ф. Гос. Архив. P-XVI. Д. 799. Ч. 2. Л. 78-79.

(55) Маркевич А. Краткий очерк деятельности генералиссимуса А.В.Суворова в Крыму // Известия Таврической ученой архивной Комисии. № 31. 1901. С. 17-21; РГАДА. Ф. Гос. Архив. Р. XVI. Оп. 1. Д. 588. Ч. 12. Л. 370-372.

(56) Маркевич А. Указ. соч. С. 21.

(57) Более подробно об этом см.: Кузьминков Л.Н. Переселение крымских греков в Северное Приазовье в 1778-1780 гг. (Причина и следствие). Историко-критический очерк. Мариуполь, 1997.

(58) Скальский А.А. Занятие Крыма в 1783 г. // Памятная книжка Таврической губернии. Симферополь, 1867. Вып. 1. С. 10-11; РГАДА. Ф. Гос. Архив. Р. XVI. Д. 962. Ч. 2. Л. 182-233; Ч. IV, Л. 84-87; Р. X. Оп. 3. Д. 59. Л. 1-18; РГИА. Ф. 1281. Оп. 2. Д. 262. Л. 25-26.

(59) Скальковский А.А. Опыт статистического описания Новороссийского края. Одесса, 1850. Ч. I-II. С. 277.

(60) РГИА. Ф. 558. Оп. 2. Д. 262. Л. 25-26.

(61) ПСЗ-I. Т. XXII. № 16631. С. 1035.

(62) ПСЗ-I. Т. XXIII. № 17008. С. 287-292; № 17024 от 23 февраля 1792 г. С. 303-305; № 17398. С. 807.

(63) РГИА. Ф. 558. Оп. 2. Д. 1859. Л. 83-84.

(64) РГВИА. Ф. ВУА. Д. 19073. Ч. I. 1848. Л. 134 об.

(65) ПСЗ-I. Т. XXVIII. № 20103 от 5 генваря 1802 г. С. 5-7; № 20123 от 25 генваря 1802 г. С. 27-28.

(66) Там же. № 21163. С. 137-140.

(67) Там же. Т. XXXVI. № 27912 от 5 августа 1819 г. С. 325; № 27954 от 25 октября 1819 г. С. 360,

(68) Там же. Т. XXXIX. № 29848. С. 227-232.

(69) Историческое обозрение 50-летия деятельности Министерства государственных имуществ. 1837-1887. Ч. III, Управление казенными землями. СПб., 1888, С. 9.

(70) ПСЗ-II. Т. XVIII. № 16718 от 8 апреля 1843 г, С. 235-240.

(71) Серафим Серафимов. Столетие церковной жизни Крыма. 1783-1883 // Записки Одесского общества истории и древности. Т. XIII. Одесса, 1883. С. 214.

(72) РГИА. Ф. 1231. Оп. 6. Д. 97. Л. 5об.

(73) Там же. Л. 29.

(74) Архив Санкт-Пербургского отделения Института российской истории РАН. Кол. 115. Оп. I. Д. 119. Л. 559; РГВИА. Ф. ВУА. Д. 19073. Ч. II. Л. 121об.-124.

(75) Первая всеобщая перепись населения Российской империи. 1897. Вып. 7. Наличное население обоего пола по уездам, с указанием числа лиц преобладающих родных языков. СПб., 1905. С. 10-18.

(76) Более подробно см.: Кабузан В.М. Эмиграция и реэмиграция в России в XVIII - начале XX века. М., 1998. С. 111-154.

(77) РГАДА. Ф. 1261. Оп. 1. Д. 2486. Л. 9-11.

(78) Там же. Л. 10.

(79) Мошнин Н. Придунайская Болгария // Славянский сборник. СПб., 1877. Т. 2. С. 28.

(80) РГАДА. Ф. 1281. Оп. I. Д. 2486. Л. 9, 10.

(81) Там же. Л. 12.

(82) Обзоры Таврической губернии за 1884-1900 гг. Симферополь, 1885-1901; Секиринский С.А. Сельское хозяйство и крестьянство Крыма и Северной Таврии в конце XVIII - начале XX в. (1783-1917). Автореф. дис. д-ра ист. наук. Львов, 1974. С. 18, 24.

(83) Сергеев А.А. Уход таврических ногайцев в Турцию в 1860 г. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. 1913. Т. 49. С. 200, 212.

(84) Там же. С. 213.

(85) Скальковский А.А. О ногайских колониях Таврической губернии // Памятная книжка Таврической губернии. Симферополь, 1867. Вып. I. С. 434-437.

(86) Сергеев А.А. Уход таврических ногайцев в Турцию в 1860 г. // Известия Таврической архивной комиссии. 1913. Т. 49. С. 205, 213.

Продолжение следует

Предыдущие части:

(1) Крым до присоединения к Российской империи

(2) Присоединение Крыма. Трактовка института  российской истории

Авторы текста:

Глава 1 — Я.Е. Водарский, В.М. Кабузан;

Глава 2 — О.И. Елисеева; Глава 3 — В.М. Кабузан;

Предисловие и Заключение — Я.Е. Водарский, В.М. Кабузан

Общее редактирование проведено Я.Е. Водарским

Компьютерная верстка Л.П. Андрияновой

ISBN 5-8055-0104-Х

© Институт российской истории РАН, 2002 г.

Источник: http://tavrika.wz.cz/books/vodar_nk/html/index.htm